十八屆三中全會(huì)的召開，為中國(guó)到2020年的改革發(fā)展指明了戰(zhàn)略方向，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展將會(huì)發(fā)生重大變化。其中，對(duì)建筑市場(chǎng)的影響將是深刻的、廣泛的。我們必須認(rèn)清形勢(shì)，做好準(zhǔn)備，提前調(diào)整戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，以應(yīng)對(duì)這些變化。

　　總攬三中全會(huì)的公報(bào)，我認(rèn)為這次全面推進(jìn)改革的決議，對(duì)建筑市場(chǎng)的影響總體是正面的，是機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)并存，而機(jī)會(huì)大于挑戰(zhàn)。但是，如果不能全面分析，提高風(fēng)險(xiǎn)和憂患意識(shí)，這一輪的改革或許會(huì)成為某些企業(yè)失敗的起點(diǎn)。因此，筆者試著從對(duì)建筑業(yè)市場(chǎng)的角度分析解讀全會(huì)公報(bào)，為建筑業(yè)從業(yè)者大家提供一些建設(shè)性意見。

　　對(duì)建筑市場(chǎng)的整體影響

　　總趨勢(shì)。總體上講，建筑市場(chǎng)總量仍然會(huì)逐年遞增，但增長(zhǎng)趨勢(shì)會(huì)放緩。甚至在近幾年的某個(gè)階段，增長(zhǎng)會(huì)降低到個(gè)位數(shù)(從2002年以后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，全國(guó)建筑業(yè)增長(zhǎng)率一般在20%以上)。原因：投資的主體將發(fā)生變化，政府投資總體減少，包括國(guó)有企事業(yè)單位投資會(huì)在一個(gè)時(shí)期降低。國(guó)家將鼓勵(lì)民營(yíng)資本投資，但這部分投資完全替代政府投資，還需要一定的時(shí)間。另一方面，投資的慣性效應(yīng)會(huì)使經(jīng)濟(jì)社會(huì)投資總規(guī)模變化緩慢顯現(xiàn)。政府“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”意味著國(guó)家不會(huì)再使用當(dāng)年浦東開發(fā)時(shí)使用的強(qiáng)力行政手段，導(dǎo)致國(guó)家總體發(fā)展方向在短期內(nèi)發(fā)生重大變化。投資對(duì)建筑業(yè)的影響是強(qiáng)關(guān)聯(lián)的，而且反應(yīng)會(huì)很快。

　　市場(chǎng)管理。在十八屆三中全會(huì)公告上有這樣一段話：“強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度，加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系，加快轉(zhuǎn)變政府職能，深化財(cái)稅體制改革，健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制，構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制，加強(qiáng)社會(huì)主義民主政治制度建設(shè)，推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)，強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系…”這可能會(huì)對(duì)建筑市場(chǎng)帶來(lái)如下變化：

　　一是各地市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則發(fā)生變化，進(jìn)入門檻降低，競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)提高。競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，地方或行業(yè)的歧視性門檻將會(huì)逐步取消，特別是地方獎(jiǎng)項(xiàng)或行業(yè)業(yè)績(jī)可能會(huì)受到外來(lái)企業(yè)以及行業(yè)外企業(yè)的詬病，不能成為競(jìng)爭(zhēng)條件，而企業(yè)真實(shí)的管理能力和技術(shù)能力將會(huì)成為競(jìng)爭(zhēng)力的核心組成部分。

　　二是大型企業(yè)與中小企業(yè)在同一平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致企業(yè)層次和市場(chǎng)層次分化會(huì)逐漸顯現(xiàn)。

　　三是政府對(duì)企業(yè)及市場(chǎng)的管理趨向于自定規(guī)則、利用市場(chǎng)機(jī)制、加大服務(wù)而不是管控，信息會(huì)更加透明(如不良記錄的公示，良好記錄的公示，企業(yè)市場(chǎng)行為記錄可能更加公開、及時(shí))。這對(duì)我們?cè)诟鞯厥袌?chǎng)上的行為會(huì)產(chǎn)生影響。

　　四是行業(yè)協(xié)會(huì)的作用會(huì)發(fā)生變化。

　　五是境外企業(yè)準(zhǔn)入會(huì)發(fā)生變化，作為建筑企業(yè)，客戶群體組成將在一段時(shí)間后發(fā)生變化。

　　細(xì)分市場(chǎng)的變化。一是政府對(duì)樓堂館所的投資會(huì)大幅度縮減，這意味著政府項(xiàng)目這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)將快速萎縮。

　　二是基礎(chǔ)設(shè)施的投資繼續(xù)加大。我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施條件依然是很落后的，如高速公路密度、高鐵密度、高速通訊設(shè)施、輸變電設(shè)施、能源運(yùn)輸通道等等。這些基礎(chǔ)設(shè)施中對(duì)建筑市場(chǎng)的貢獻(xiàn)巨大，行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入放開，將會(huì)給這些產(chǎn)業(yè)的非傳統(tǒng)建筑企業(yè)帶來(lái)重要機(jī)遇。

　　三是公益事業(yè)市場(chǎng)將會(huì)持續(xù)升溫：十八屆三中全會(huì)公報(bào)中由這樣一段話：“國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)要服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，更多投向關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，重點(diǎn)提供公共服務(wù)、發(fā)展重要前瞻性戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、支持科技進(jìn)步、保障國(guó)家安全……城鎮(zhèn)化、必須健全體制機(jī)制，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果”。其中，健全國(guó)家的社會(huì)保障體系，為國(guó)民提供充足的公共產(chǎn)品將會(huì)是下階段政府的重點(diǎn)工作之一。特別是，城鄉(xiāng)一體化和城鎮(zhèn)化建設(shè)，意味著大量的醫(yī)院、學(xué)校、社區(qū)服務(wù)中心、文藝體育設(shè)施、市民活動(dòng)場(chǎng)所、養(yǎng)老設(shè)施、城市交通服務(wù)設(shè)施等面臨增加、升級(jí)改造的壓力。公益事業(yè)市場(chǎng)將會(huì)成為下階段的熱點(diǎn)市場(chǎng)。

　　四是在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，服務(wù)業(yè)將會(huì)成為下階段大力發(fā)展的行業(yè)。服務(wù)行業(yè)發(fā)展意味著：金融服務(wù)業(yè)將會(huì)有長(zhǎng)足的發(fā)展，金融服務(wù)用房市場(chǎng)將會(huì)增加;服務(wù)性行業(yè)中，酒店、餐飲、娛樂用房將會(huì)增加;咨詢服務(wù)行業(yè)會(huì)有較大增長(zhǎng)，此類辦公用房將會(huì)增加;社區(qū)服務(wù)設(shè)施增加;商業(yè)服務(wù)設(shè)施增加。

　　五是十八屆三中全會(huì)將推動(dòng)科技進(jìn)步、建設(shè)生態(tài)文明、實(shí)施環(huán)境保護(hù)作為到2020年的重點(diǎn)國(guó)家戰(zhàn)略方向。這意味著：科技創(chuàng)新與進(jìn)步將帶來(lái)科研、學(xué)術(shù)研究設(shè)施市場(chǎng)增量放大;大型或高精尖廠房項(xiàng)目增多，科技現(xiàn)代化將對(duì)生產(chǎn)廠房的需求增多;與環(huán)保相關(guān)的科研、生產(chǎn)、設(shè)施大量增加，給建筑行業(yè)的市場(chǎng)開拓帶來(lái)機(jī)會(huì);節(jié)能環(huán)保的要求，以及大量科技進(jìn)步產(chǎn)品的出現(xiàn)，使得建筑業(yè)的施工技術(shù)、管理技術(shù)、材料技術(shù)、工藝技術(shù)將會(huì)面臨來(lái)自市場(chǎng)需求和內(nèi)部成本利潤(rùn)的壓力，我們必須給予前瞻性的關(guān)注。對(duì)于傳統(tǒng)的大宗的材料或設(shè)備，其市場(chǎng)透明度高，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈，已經(jīng)將企業(yè)的利潤(rùn)空間擠占殆盡，如果不引入高技術(shù)含量的材料，無(wú)論在滿足客戶功能要求方面，還是企業(yè)自身的成本——利潤(rùn)方面，都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被動(dòng)。

　　競(jìng)爭(zhēng)模式發(fā)生變化。同樣，節(jié)能、環(huán)保等現(xiàn)代的生產(chǎn)、生活和治理理念，以及政府對(duì)這方面的關(guān)注，將會(huì)改變市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)模式。這種改變來(lái)自于以下幾個(gè)方面：一是生產(chǎn)技術(shù)的變化：國(guó)家必然會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)強(qiáng)制推行綠色生產(chǎn)/施工標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)應(yīng)提前應(yīng)對(duì);二是客戶將對(duì)生產(chǎn)過程中的排放給予更高的關(guān)注，迫使企業(yè)對(duì)生產(chǎn)方式和采用的工藝、技術(shù)進(jìn)行革新;三是行業(yè)管理方向?qū)?huì)根據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)生改變，對(duì)綠色建筑、綠色施工、綠色產(chǎn)品、綠色管理等方面的評(píng)價(jià)、分級(jí)將會(huì)很快推廣，并影響到企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力。

　　區(qū)域市場(chǎng)的變化。當(dāng)前城鎮(zhèn)化水平的東西部差距，以及十八屆三中全會(huì)的戰(zhàn)略規(guī)劃，今后東西部市場(chǎng)的變化可能是這樣的：一是東部發(fā)達(dá)地區(qū)將會(huì)就城市功能布局進(jìn)行調(diào)整，城市發(fā)展優(yōu)化，形成市場(chǎng)帶或大城市圈。這意味著商業(yè)或綜合體建筑、醫(yī)院、養(yǎng)老設(shè)施、城市交通樞紐等建筑市場(chǎng)規(guī)模會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。政府投資將讓渡給企業(yè)資本特別是民營(yíng)資本。

　　二是西部城鎮(zhèn)化建設(shè)加速。城市擴(kuò)容，偏遠(yuǎn)、貧瘠、貧困地區(qū)人口會(huì)逐漸向升級(jí)的城鎮(zhèn)或新建的城鎮(zhèn)集中，城鎮(zhèn)建設(shè)加速。建筑裝飾市場(chǎng)將會(huì)進(jìn)一步升溫。政府投資將會(huì)結(jié)合民營(yíng)資本投資，各占一定的重要地位。

　　三是新老發(fā)展地區(qū)間的交通聯(lián)系將加強(qiáng)，高速鐵路、機(jī)場(chǎng)建設(shè)仍將會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持規(guī)模。其中，西部的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的規(guī)模、增長(zhǎng)速度均將高于東部。這部分投資的主體仍是政府，但民營(yíng)資本將會(huì)得到鼓勵(lì)，會(huì)大量進(jìn)入。

　　四是上海自貿(mào)區(qū)作為實(shí)驗(yàn)性區(qū)域，將會(huì)引領(lǐng)未來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。自貿(mào)區(qū)成功與否，擴(kuò)大規(guī)模和推廣到國(guó)內(nèi)其他區(qū)域，以及由此帶來(lái)的輻射效應(yīng)，渡江使我們面臨的區(qū)域市場(chǎng)發(fā)生深刻變化，方向如何?依然是政府打頭陣，民營(yíng)資本逐漸成為主體。

　　五是政府投資與民營(yíng)資本投資將會(huì)形成民進(jìn)國(guó)退的總體局面。不同地區(qū)，這種變化程度不同，進(jìn)度不同。企業(yè)應(yīng)有針對(duì)性地對(duì)區(qū)域市場(chǎng)進(jìn)行研究，選擇不同策略進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

　　企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略或途徑的變化

　　推進(jìn)國(guó)家治理對(duì)建筑業(yè)的影響，來(lái)自于政府將改變執(zhí)政方式，改變政府對(duì)行業(yè)、市場(chǎng)的管理方式方法;政府管理改為“治理”，國(guó)家與人民之關(guān)系從從屬關(guān)系，到法人關(guān)系，再過渡到契約關(guān)系。它帶來(lái)的變革性有三：其一“治理”服從了人民的主體優(yōu)先性，這與近期的群眾路線教育是一致的;其二，限制政府干預(yù)能力，而公共服務(wù)、監(jiān)督職能更加突出;其三，治理是一個(gè)體系，多元化的治理結(jié)構(gòu)將逐漸形成，司法體系、審計(jì)體系、社會(huì)組織體系、基層民主體系將得到扶持。可以預(yù)期，今后，企業(yè)經(jīng)營(yíng)面對(duì)的變化可能是這樣的：

　　一是政府加強(qiáng)對(duì)官員的行為的監(jiān)督，以及政府對(duì)市場(chǎng)干預(yù)權(quán)利的削減，將使公務(wù)員對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的干預(yù)減少，政府官員對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響會(huì)減弱;二是民營(yíng)資本單獨(dú)投資或與國(guó)營(yíng)資本聯(lián)合投資，將改變項(xiàng)目投資決策模式;三是司法體系、升級(jí)體系的健全和職能加強(qiáng)，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式和具體的戰(zhàn)術(shù)組合將帶來(lái)重大影響;四是提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，以及核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)—核心管理能力，是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地的根本;

　　行業(yè)管理的變化趨勢(shì)

　　一是對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制可能改變，包括對(duì)資質(zhì)的管理;二是以往部分政府對(duì)行業(yè)市場(chǎng)的管理職能可能交于行業(yè)協(xié)會(huì);三是行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)企業(yè)的管理將從宏觀向從宏觀到微觀發(fā)展，特別是信息服務(wù)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定等方面應(yīng)當(dāng)?shù)玫街卮蟾淖?四是企業(yè)間成立合作協(xié)會(huì)的門檻降低，行業(yè)內(nèi)不同類型、層次的企業(yè)可能逐漸自發(fā)形成次級(jí)協(xié)會(huì)，自定標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)調(diào)市場(chǎng)行為;五是行業(yè)從業(yè)人員可能在企業(yè)協(xié)會(huì)的框架內(nèi)形成更多的自發(fā)的協(xié)作與管理組織，形成專門的專業(yè)從業(yè)人員協(xié)會(huì)，自定標(biāo)準(zhǔn)，自我管理，并逐漸形成由影響力的從業(yè)人員自制組織。

　　對(duì)企業(yè)管理的影響

　　十八屆三中全會(huì)升級(jí)全面改革，對(duì)企業(yè)管理的影響是多方面的，筆者認(rèn)為，這種影響的本質(zhì)，是要求企業(yè)必須建立其系統(tǒng)的核心管理體系，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)能力，并隨著市場(chǎng)和國(guó)家戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，核心管理能力不斷發(fā)展、提升。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，主要是依靠國(guó)有企業(yè)的發(fā)展壯大帶動(dòng)，即便民營(yíng)資本的代表—民營(yíng)企業(yè)繼續(xù)發(fā)展壯大，并進(jìn)入國(guó)有資本領(lǐng)域，國(guó)有企業(yè)仍將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)占據(jù)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位。國(guó)家將會(huì)使用政策、市場(chǎng)、財(cái)政等多種手段，著力打造國(guó)有或國(guó)有資本控股企業(yè)的核心管理能力，使其在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中扮演的角色地位得到穩(wěn)固。并帶動(dòng)全社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率的提升。

　　一是治理能力的現(xiàn)代化，即《決定》中反復(fù)提到的制度化、規(guī)范化、程序化。對(duì)于國(guó)有企業(yè)，國(guó)家將從資本管理入手企業(yè)的現(xiàn)代化治理，不再介入企業(yè)經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)完全的企業(yè)現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu)的建立。因此，國(guó)家作為投資人，對(duì)企業(yè)的管理將從關(guān)注經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，到關(guān)注企業(yè)管理能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育。對(duì)企業(yè)的要求是，企業(yè)內(nèi)部管理的重點(diǎn)將轉(zhuǎn)移到企業(yè)制度文化等管理建設(shè)方面。

　　二是民營(yíng)資本進(jìn)入國(guó)有企業(yè)領(lǐng)域，將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)發(fā)生本質(zhì)的變化，從企業(yè)管理層的組建，到企業(yè)管理制度體系及戰(zhàn)略目標(biāo)的設(shè)計(jì)等，都會(huì)發(fā)生重大變化。國(guó)家對(duì)民營(yíng)資本進(jìn)入國(guó)有企業(yè)的放開，根本目的是提高國(guó)有企業(yè)的管理效率，提升國(guó)有資本的效能。

　　三是企業(yè)管理體系升級(jí)，要解決的主要不是公平問題，仍是效率問題，以效率解決公平問題。十八屆三中全會(huì)報(bào)告中，對(duì)國(guó)家、社會(huì)政府治理的調(diào)整，重點(diǎn)突出的是對(duì)市場(chǎng)效率的關(guān)注，將很多政府行政手段弱化或取消，將資源配置問題交予市場(chǎng)。這意味著國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)的傾斜將在政策層面逐步削弱或取消，將企業(yè)完全放到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，形成更符合市場(chǎng)要求的企業(yè)，最終提升國(guó)有資本乃至全社會(huì)資本的效率。但是，如果部分國(guó)有資本的效率始終得不到提高，對(duì)政府和社會(huì)的回報(bào)長(zhǎng)期低于預(yù)期，政府很可能會(huì)放棄。這就意味著部分國(guó)有企業(yè)和國(guó)有企業(yè)管理者將會(huì)失去生存的機(jī)會(huì)，退出市場(chǎng)。

　　四是建筑企業(yè)對(duì)生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化的把握。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的去政策化對(duì)建筑業(yè)企業(yè)，從表面上影響不大。因?yàn)榻ㄖI(yè)企業(yè)很早就進(jìn)入市場(chǎng)，處于完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境當(dāng)中。但是，就生產(chǎn)要素來(lái)講，市場(chǎng)體系和政府治理體系完善，意味著要素的獲得只能通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格將更加市場(chǎng)化。企業(yè)對(duì)市場(chǎng)形勢(shì)的預(yù)判以及對(duì)要素價(jià)格的了解與理解對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的影響將加大;我個(gè)人認(rèn)為，建立生產(chǎn)要素的戰(zhàn)略管理將勢(shì)在必行。雖然招標(biāo)無(wú)疑是一種有效的價(jià)格控制機(jī)制，并且具有一定的效率，但并不是唯一有效率的管理方式，在某種情況下，可能是低效或無(wú)效的行為。戰(zhàn)略合作將在某種程度上成為高效的管理方式;或者說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)性方式與尊敬真心方式應(yīng)結(jié)合，形成混合管理模式。

　　五是企業(yè)內(nèi)部運(yùn)行效率提高實(shí)在必行。一方面，企業(yè)管理體系自身決定的管理效率要提升。這方面的提升，是指企業(yè)的管理體系應(yīng)當(dāng)是高效的，管理鏈條要經(jīng)濟(jì)(不是越短越好)，管理制度流程等更符合市場(chǎng)的要求;一方面，企業(yè)管理體系的運(yùn)行效率要提升。運(yùn)行效率。這是指企業(yè)建立管理體系后，要隨時(shí)控制體系的運(yùn)行，評(píng)價(jià)運(yùn)行的效率，并有系統(tǒng)化的措施保障運(yùn)行效率處于可以接受，直至令管理層滿意的程度。

　　對(duì)生產(chǎn)要素價(jià)格或企業(yè)生產(chǎn)成本的影響

　　一是三中全會(huì)中提出：“城鎮(zhèn)化、必須健全體制機(jī)制，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果”，意味著農(nóng)民工的政治地位發(fā)生根本變化，同時(shí)，農(nóng)民工在經(jīng)濟(jì)生活中的角色將發(fā)生很大變化，對(duì)我們的勞動(dòng)力管理與成本管理將會(huì)帶來(lái)很大變化。這種變化的趨勢(shì)，應(yīng)當(dāng)是勞動(dòng)力這一要素價(jià)格持續(xù)上升。單獨(dú)二孩政策的出臺(tái)，說(shuō)明勞動(dòng)力數(shù)量比例下降，已經(jīng)使得政府不得不面對(duì)勞動(dòng)力長(zhǎng)期短缺的困境。雖然，農(nóng)民工的政治地位變化帶來(lái)的這些變化屬于全行業(yè)，甚至全社會(huì)將要面對(duì)的問題，但我們?cè)缱鳒?zhǔn)備將會(huì)在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)先發(fā)地位。

　　二是農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)與宅基地流轉(zhuǎn)。農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)，可能會(huì)加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的進(jìn)城。而宅基地流轉(zhuǎn)，意味著農(nóng)民將會(huì)在種植養(yǎng)殖與進(jìn)城務(wù)工后，增加資產(chǎn)收益項(xiàng)。這一變化可能引起兩種后果，一是農(nóng)民對(duì)收入的預(yù)期提高，二是對(duì)近城鎮(zhèn)和經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，進(jìn)城務(wù)工的引力減少，意味著農(nóng)民工的技術(shù)、意識(shí)層次會(huì)降低。其后果是企業(yè)教育培訓(xùn)與管理成本將會(huì)升高。

　　企業(yè)生產(chǎn)模式的變化趨勢(shì)

　　一是三中全會(huì)決議提出科技進(jìn)步、生態(tài)文明建設(shè)等重大國(guó)家戰(zhàn)略方向，將會(huì)全面推動(dòng)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步與升級(jí)。未來(lái)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)管理、生產(chǎn)的科技含量將決定了企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的地位和發(fā)展空間。

　　二是生產(chǎn)要素價(jià)格中，勞動(dòng)力價(jià)格持續(xù)上漲，倒逼企業(yè)加強(qiáng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的管理，加快生產(chǎn)方式的升級(jí)，提高生產(chǎn)方式的技術(shù)含量，降低初級(jí)勞動(dòng)力的投入量。

　　三是生態(tài)環(huán)保的需要，將迫使企業(yè)轉(zhuǎn)向環(huán)保型生產(chǎn)方式，加大生產(chǎn)國(guó)產(chǎn)中的生態(tài)環(huán)保管理，提高環(huán)保產(chǎn)品的使用比例，更傾向于高生態(tài)環(huán)保含量的設(shè)計(jì)和施工技術(shù)的采用等。這些將會(huì)對(duì)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)度、技術(shù)研發(fā)產(chǎn)生巨大推動(dòng)，一方面為企業(yè)開拓新的市場(chǎng)提供機(jī)會(huì)，一方面，將推動(dòng)企業(yè)改變生產(chǎn)方式，提高科技含量。