PPP模式的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示

發(fā)布日期：2015-10-26來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)來(lái)源編輯：李香玉

[摘要]

　　 作者：賈康

　　 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展步伐的加快，PPP模式在公共項(xiàng)目尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的運(yùn)用不再罕見(jiàn)，既有奧運(yùn)場(chǎng)館“鳥巢”、北京地鐵四號(hào)線成功的案例，也有福建省橋梁建設(shè)項(xiàng)目、吉林省污水處理項(xiàng)目等失敗的教訓(xùn)，總體來(lái)看還處于探索階段。上期介紹的PPP模式的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，對(duì)中國(guó)有如下啟示。

　　 構(gòu)建健全的法律制度環(huán)境。PPP模式發(fā)展需要健全的法律法規(guī)體系與完備的監(jiān)管制度以提供充分的政策支持，這同時(shí)也是增強(qiáng)投資者信心、降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的有效措施。目前，我國(guó)現(xiàn)行與PPP相關(guān)的法規(guī)政策多為部門規(guī)章或者地方性法規(guī)，權(quán)威性不足，部分文件之間甚至相互矛盾，因此需要出臺(tái)國(guó)家級(jí)的法規(guī)政策來(lái)促進(jìn)和規(guī)范其發(fā)展。

　　 建立負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目的專業(yè)機(jī)構(gòu)并確保其獨(dú)立性。政府應(yīng)設(shè)立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)與監(jiān)管，包括政策制定、項(xiàng)目規(guī)劃、審批和確定項(xiàng)目?jī)?yōu)先順序，并在機(jī)構(gòu)下設(shè)立PPP項(xiàng)目采購(gòu)、合同管理指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)咨詢機(jī)構(gòu)，利用現(xiàn)有具有專業(yè)知識(shí)的技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)，滿足PPP模式在各行業(yè)的應(yīng)用需求。

　　 注重PPP因地制宜發(fā)展并注意把握時(shí)機(jī)。并不是所有的項(xiàng)目都適合使用PPP模式，政府考慮采用PPP模式時(shí)，需滿足以下條件：一是服務(wù)對(duì)象歡迎私人部門的加入;二是潛在私人部門之間要有競(jìng)爭(zhēng)，有競(jìng)爭(zhēng)才能降低成本并提高效率;三是對(duì)私人部門的參與不能存在法規(guī)管制;四是產(chǎn)出可以被簡(jiǎn)單度量和定價(jià);五是通過(guò)與私人部門合作帶動(dòng)社會(huì)投資。

　　 建立并逐步完善PPP績(jī)效考核機(jī)制。應(yīng)逐步建立以財(cái)政為中心的PPP項(xiàng)目評(píng)價(jià)體系。首先，要構(gòu)建PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)體系，包括政府績(jī)效評(píng)估、專家與中介評(píng)價(jià)和審計(jì)部門評(píng)估;其次，要強(qiáng)化PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)管理，主要包括項(xiàng)目管理、完成時(shí)間、完成質(zhì)量;最后，在政績(jī)考核體系中，也可嘗試把吸引多少社會(huì)資本作為重要的考核指標(biāo)，推動(dòng)地方政府積極推廣和應(yīng)用PPP模式。

　　 構(gòu)建合理的PPP監(jiān)管體系。政府全過(guò)程參與PPP項(xiàng)目，需履行監(jiān)管職能，要通過(guò)監(jiān)管確定承諾機(jī)制，保證企業(yè)資產(chǎn)的安全性，降低融資成本，并給企業(yè)建立投資激勵(lì)機(jī)制。政府監(jiān)管必須能夠保證企業(yè)生產(chǎn)或運(yùn)營(yíng)的可持續(xù)性，讓接受監(jiān)管的企業(yè)獲得足夠收益，覆蓋運(yùn)營(yíng)成本，保證企業(yè)按時(shí)回收固定成本。

　　 建立有效的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是PPP模式的核心環(huán)節(jié)，在項(xiàng)目所處的不同階段會(huì)遇到不同的風(fēng)險(xiǎn)。原則上，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由最能控制風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的一方承擔(dān)，屬于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)自身產(chǎn)生的由投資者承擔(dān)，而超出投資者控制范圍的風(fēng)險(xiǎn)，如法律風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)等，則應(yīng)由公共部門獨(dú)立承擔(dān)，或由公私雙方通過(guò)平等協(xié)商共同分擔(dān)。因此迫切需要建立公平、有效的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。

　　 根據(jù)實(shí)踐大膽創(chuàng)新發(fā)展理念。政府決策程序的規(guī)范性和可能遭遇到的官僚作風(fēng)，會(huì)使項(xiàng)目審批花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)且成本高，加上地方政府在履行合約過(guò)程中存在出現(xiàn)信用問(wèn)題的可能性，都會(huì)使PPP模式項(xiàng)目被束之高閣或不了了之。只有通過(guò)創(chuàng)新發(fā)展理念，進(jìn)一步加快行政審批制度改革，切實(shí)做到依法行政才能解決這樣的問(wèn)題。

　　 積極培育契約精神、誠(chéng)信的企業(yè)文化和提升專業(yè)素質(zhì)軟環(huán)境。政府與私人部門關(guān)系必須建立在平等的基礎(chǔ)上，且必須有透明公開(kāi)、可預(yù)期的政策制度安排，重合同、守信用、契約精神、誠(chéng)信的企業(yè)文化是PPP模式的最佳環(huán)境。此外，采用PPP模式，需要長(zhǎng)時(shí)間評(píng)估，進(jìn)行復(fù)雜的合同談判，實(shí)現(xiàn)合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和有效監(jiān)管，這就需要政府方面提高PPP專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備，提升專業(yè)素質(zhì)軟環(huán)境。

【相關(guān)閱讀】

• 國(guó)外PPP項(xiàng)目案例之鐵路項(xiàng)目解讀
• 國(guó)外ppp項(xiàng)目案例解讀之公路項(xiàng)目
• 關(guān)于規(guī)范政府和社會(huì)資本合作（PPP）綜合信息平臺(tái)項(xiàng)目
• 「PPP項(xiàng)目案例」北京電子政務(wù)云平臺(tái)項(xiàng)目
• 印度綜合紡織園區(qū)建設(shè)及美國(guó)福特島開(kāi)發(fā)
• 國(guó)外PPP案例解讀：美國(guó)軍隊(duì)零能耗住宅PPP項(xiàng)目