操操网,黄色网av,亚洲一二三区免费,日日爱视频,夜夜狠狠干,99欧美精品,欧美乱码精品

會(huì)員登錄
還沒(méi)有賬號(hào)立即注冊(cè)

郵箱登錄

保持登錄

用第三方帳號(hào)直接登錄

返回

您可以選擇以下第三方帳號(hào)直接登錄工程建設(shè)網(wǎng),一分鐘完成注冊(cè)

登錄 | 注冊(cè)

我要投稿(工作時(shí)間:9:00-17:00)

投稿郵箱:sgqygl@chinacem.com.cn

聯(lián) 系 人:靳明偉

聯(lián)系電話:010-68576852

在線咨詢(xún): 施工企業(yè)管理雜志靳編輯 施工企業(yè)管理雜志邵編輯 ×

所在位置:首頁(yè) > 基礎(chǔ)理論 > 正文基礎(chǔ)理論

清理大限不足百天PPP進(jìn)退兩難

發(fā)布日期:2018-01-08來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)來(lái)源編輯:張繼蕊

[摘要]

   或許,現(xiàn)任全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)理事長(zhǎng)、原財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉不會(huì)想到,他在四年前提出要推動(dòng)的PPP(政府與社會(huì)資本合作)現(xiàn)在面臨如此兩難的境地:中央出于防范地方債務(wù)隱性風(fēng)險(xiǎn)出臺(tái)的一系列措施,使得PPP發(fā)展的速度逐漸放緩;一些金融機(jī)構(gòu)也已經(jīng)開(kāi)始對(duì)PPP項(xiàng)目的融資持觀望態(tài)度,甚至開(kāi)始說(shuō)不。

   一位PPP從業(yè)者看到了現(xiàn)在PPP的遭遇,各類(lèi)PPP基金,產(chǎn)業(yè)基金、城發(fā)基金目前進(jìn)退不得。他認(rèn)為更大的問(wèn)題在于信心和思想的不統(tǒng)一,“金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)資本方還有政府方之間的思想不夠統(tǒng)一,金融機(jī)構(gòu)肯定不愿意投真股權(quán)的,社會(huì)資本很多還在圍繞施工企業(yè)”。

   近日,記者獲得的一份國(guó)有大行要求控制與地方政府隱性債務(wù)相關(guān)的業(yè)務(wù)的文件顯示,該行開(kāi)始要求對(duì)融資平臺(tái)公司、政府投資基金、PPP、政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)等增加地方政府隱性債務(wù)的業(yè)務(wù)采取了進(jìn)一步措施,明確“先暫停、后清理、再規(guī)范”的處理策略。

   大岳咨詢(xún)總經(jīng)理金永祥判斷,現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)都在觀望“92號(hào)文”的執(zhí)行進(jìn)展。“92號(hào)文”即財(cái)政部在2017年11月份發(fā)出的《關(guān)于規(guī)范政府和社會(huì)資本合作(PPP)綜合信息平臺(tái)項(xiàng)目庫(kù)管理的通知》,此文的發(fā)布標(biāo)志著財(cái)政部開(kāi)始對(duì)PPP著手規(guī)范。該文件要求各省級(jí)財(cái)政部門(mén)應(yīng)于2018年3月31日前完成本地區(qū)項(xiàng)目管理庫(kù)集中清理工作,并將清理工作完成情況報(bào)財(cái)政部金融司備案。

   2017年12月下旬,財(cái)政部在山東煙臺(tái)召集了全國(guó)各地財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)PPP的官員進(jìn)行培訓(xùn),財(cái)政部官員表示,此輪規(guī)范PPP,只是“點(diǎn)剎”,而非停止。

   此時(shí),距離“92號(hào)文”設(shè)定的清理大限還有不足100天。

   融資問(wèn)題

   現(xiàn)在,財(cái)政部“92號(hào)文”的影響已經(jīng)蔓延到金融機(jī)構(gòu)。“我們與一家銀行合作的兩個(gè)項(xiàng)目的貸款已經(jīng)事實(shí)上暫停,金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)在是暫緩、觀望。”一位PPP從業(yè)者告訴記者,“目前無(wú)論是資本金還是項(xiàng)目貸款都需要總行核準(zhǔn),核準(zhǔn)并不是要走審批流程,而是要總行知道項(xiàng)目貸款要素。”

   一家央企的一個(gè)PPP項(xiàng)目現(xiàn)在也面臨著同樣的問(wèn)題,銀行不給做結(jié)構(gòu)性融資,要暫停,看看政策變化。該央企PPP項(xiàng)目負(fù)責(zé)人告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),PPP的社會(huì)資本方和金融機(jī)構(gòu)組成聯(lián)合體競(jìng)標(biāo),但是中標(biāo)后,由于金融監(jiān)管政策的變化,銀行內(nèi)部的審批影響了PPP項(xiàng)目公司的注資和后期項(xiàng)目實(shí)施。各方對(duì)于92號(hào)文資本金穿透的細(xì)則和界定把握不準(zhǔn)。

   金永祥判斷,現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)在觀望PPP項(xiàng)目中哪些項(xiàng)目能入庫(kù),哪些項(xiàng)目不能入庫(kù);各方在等財(cái)政部“92號(hào)文”清理的結(jié)果。“還有萬(wàn)一沒(méi)入項(xiàng)目庫(kù),卻貸款了,之間產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),誰(shuí)來(lái)承擔(dān)的問(wèn)題。現(xiàn)在更多的是要看項(xiàng)目本身的現(xiàn)金流來(lái)源,現(xiàn)在很多純公益性的市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目很難融資。”

   前述PPP從業(yè)者告訴記者,金融機(jī)構(gòu)更看重政府付費(fèi)、可行性缺口補(bǔ)助的項(xiàng)目,而看輕使用者付費(fèi)的PPP項(xiàng)目。金融機(jī)構(gòu)在選擇項(xiàng)目時(shí),優(yōu)先選擇政府付費(fèi)項(xiàng)目,其次是可行性缺口補(bǔ)助模式項(xiàng)目,盡量不做使用者付費(fèi)模式項(xiàng)目,因?yàn)椴辉敢夥謸?dān)市場(chǎng)需求風(fēng)險(xiǎn)。金融機(jī)構(gòu)的偏好也是導(dǎo)致使用者付費(fèi)模式PPP項(xiàng)目落地率低的重要原因之一。

   據(jù)了解,當(dāng)前,納入財(cái)政部庫(kù)的PPP項(xiàng)目約1.15萬(wàn)個(gè),政府付費(fèi)、可行性缺口補(bǔ)助、使用者付費(fèi)三類(lèi)項(xiàng)目數(shù)量占比分別為 39.7%、31.6%和31.5%,規(guī)模大體相當(dāng)。但三類(lèi)項(xiàng)目實(shí)際落地率差別較大,政府付費(fèi)模式項(xiàng)目落地率為17.4%、可行性缺口補(bǔ)助模式項(xiàng)目落地率為16.8%、而使用者付費(fèi)模式項(xiàng)目落地率僅為8.9%。

   政府付費(fèi)項(xiàng)目就是沒(méi)有使用者付費(fèi)的項(xiàng)目,比如市政道路之類(lèi);可行性缺口補(bǔ)助項(xiàng)目一般是有使用者付費(fèi),比如地鐵,在使用者付費(fèi)不足以覆蓋利潤(rùn)時(shí),政府提供一定補(bǔ)貼;使用者付費(fèi)則是由公共服務(wù)的受益者付費(fèi)。

   財(cái)政部金融司司長(zhǎng)王毅在2017年11月表示,將組織開(kāi)展項(xiàng)目庫(kù)集中清理,對(duì)不具備條件,沒(méi)有規(guī)范開(kāi)展“兩個(gè)論證”的項(xiàng)目,特別是不具備公共產(chǎn)品屬性、資本金不到位或資本金穿透后不是自有資金、沒(méi)有建立長(zhǎng)期按效付費(fèi)機(jī)制,以及過(guò)度依賴(lài)政府付費(fèi)的項(xiàng)目,要予以剔除。

   PPP下一步

   記者獲得了一份國(guó)有大行在2017年11月下發(fā)的PPP貸款管理辦法,從時(shí)間來(lái)看,該行辦法出臺(tái)時(shí),財(cái)政部的“92號(hào)文”尚未出臺(tái)。

   該行在管理辦法中表示,隨著國(guó)家對(duì)地方政府融資舉債管理的進(jìn)一步嚴(yán)格和規(guī)范,未來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)領(lǐng)域?qū)⒁訮PP模式為主,項(xiàng)目落地速度將持續(xù)加快,配套政策法規(guī)將更加完善。各分行要充分把握政策機(jī)遇,積極對(duì)接各級(jí)政府主管部門(mén),溝通項(xiàng)目信息,強(qiáng)化PPP項(xiàng)目的營(yíng)銷(xiāo)拓展,做好信貸投放。

   該國(guó)有大行還明確規(guī)定PPP貸款僅適用于符合政策規(guī)定的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)類(lèi)項(xiàng)目,不得擅自擴(kuò)大范圍,尤其是對(duì)于包含商品住宅開(kāi)發(fā)、商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等內(nèi)容的項(xiàng)目,要堅(jiān)決不予介入。辦法還要求重點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)具有相關(guān)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流穩(wěn)定、回報(bào)機(jī)制和價(jià)格調(diào)整機(jī)制完備的優(yōu)質(zhì)客戶(hù)和項(xiàng)目,密切關(guān)注外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化、政策調(diào)整、政府換屆等因素對(duì)PPP項(xiàng)目的影響。

   該行對(duì)PPP項(xiàng)目“動(dòng)手”后不久,財(cái)政部“92號(hào)文”正式出臺(tái)。從財(cái)政部開(kāi)始提出推動(dòng)發(fā)展PPP,到現(xiàn)在要求“點(diǎn)剎”,未來(lái)中國(guó)式PPP的出路在哪里?

   金永祥認(rèn)為中國(guó)的PPP現(xiàn)在應(yīng)該作為一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策來(lái)看待,已經(jīng)非常有別于國(guó)外的PPP。中國(guó)式的PPP面非常寬,突破了對(duì)國(guó)外的理解。在實(shí)踐中適用的領(lǐng)域很寬,社會(huì)資本方也很寬,資金來(lái)源廣泛。還有就是規(guī)模大,動(dòng)則上萬(wàn)億,可以說(shuō)是演化成了一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策,并且都是長(zhǎng)期的項(xiàng)目,時(shí)間跨度十年以上,影響的面和深度都比較大,不再是做幾個(gè)項(xiàng)目的問(wèn)題。

   數(shù)據(jù)似乎可以證明金永祥的判斷,項(xiàng)目落地率和開(kāi)工率可以較大程度反應(yīng)融資進(jìn)度。根據(jù)財(cái)政部PPP中心的統(tǒng)計(jì)資料,截止到2017年9月底,國(guó)家級(jí)示范項(xiàng)目中,前三批財(cái)政部示范項(xiàng)目的落地率分別為:落地率——100%、100%、75.6%,表明項(xiàng)目公司的資本金基本到位;開(kāi)工率高達(dá)42.5%,表明至少有42.5%的落地項(xiàng)目已經(jīng)完成融資并進(jìn)場(chǎng)施工。

   2017年12月底,財(cái)政部在山東煙臺(tái)組織了各省負(fù)責(zé)PPP的召開(kāi)了一次培訓(xùn)大會(huì),在會(huì)議中財(cái)政部官員表示,PPP不是停止,而是點(diǎn)剎。在E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)薛濤看來(lái),點(diǎn)剎,是指在局部地區(qū)(如負(fù)債率偏高,10%限額已超),前期項(xiàng)目質(zhì)量低或項(xiàng)目不規(guī)范、地方政府能力或資源配置弱,某些細(xì)分領(lǐng)域效果不佳的地方,以及純政府付費(fèi)的大方向上,都會(huì)有所收縮。

   PPP政策變化已經(jīng)開(kāi)始影響到地方政府的心態(tài)。“地方政府因?yàn)閾?dān)心PPP的政策變化,想以BT的方式”,上述PPP從業(yè)者告訴記者。BT是指建設(shè)-移交,而這是財(cái)政部三令五申禁止的。甚至還有央企希望做BT模式,金融機(jī)構(gòu)則希望綁定地方政府,回到以前的老路。

   金永祥認(rèn)為,應(yīng)該拿PPP來(lái)與其他經(jīng)濟(jì)政策做比較,看看哪一個(gè)模式更適合中國(guó)的體制機(jī)制,更加公開(kāi)透明,更有利于提高全社會(huì)的效率,提高公共服務(wù)水準(zhǔn)。

   而前述PPP的從業(yè)者則認(rèn)為,“92號(hào)文”等一系列規(guī)范PPP的文不夠平滑,細(xì)則出臺(tái)的也不夠及時(shí),導(dǎo)致現(xiàn)在PPP處于一個(gè)進(jìn)退兩難的境地。該人士舉例說(shuō),“比如項(xiàng)目都是有時(shí)間節(jié)點(diǎn)的,中間突出了出了一個(gè)新規(guī)則,老項(xiàng)目怎么處理,新項(xiàng)目按照新辦法,中間應(yīng)該增加一個(gè)過(guò)渡適應(yīng)期”。

   北京清控偉仕總經(jīng)理劉世堅(jiān)判斷,2018年P(guān)PP會(huì)收縮。一個(gè)原因是金融風(fēng)險(xiǎn)防控,各個(gè)部委要跟進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)防控的思路;另一原因是從項(xiàng)目本身看也是政府付費(fèi)類(lèi)居多,使用者付費(fèi)項(xiàng)目少,質(zhì)量不好。這種情況下,銀行保持謹(jǐn)慎態(tài)度是正常的。更重要的是PPP立法還沒(méi)有落地,政策突然變化,使得PPP缺乏很穩(wěn)定的預(yù)期。

【相關(guān)閱讀】

綜合資訊

政策法規(guī)

投資建設(shè)

工程建設(shè)網(wǎng)首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 管理案例 | 會(huì)議活動(dòng) | 施工企業(yè)管理雜志 | 我要投稿

版權(quán)所有:北京華信捷投資咨詢(xún)有限責(zé)任公司《施工企業(yè)管理》雜志社

地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)西路186號(hào)漢威國(guó)際廣場(chǎng)二區(qū)9號(hào)樓5M層西區(qū)郵編:100070電話:010-68520349傳真:010-68570772E-mail:sgqygl@chinacem.com.cn

京公網(wǎng)安備 11010202007072號(hào)京公網(wǎng)安備 11010202007072號(hào) 京ICP備09092133號(hào)-1  Copyright ?2000-2015 工程建設(shè)網(wǎng) 保留所有權(quán)利

返回頂部 返回建設(shè)網(wǎng)首頁(yè) 投稿 用戶(hù)反饋