最高院關(guān)于建設(shè)工程糾紛的最新裁判觀點(diǎn) （一）

發(fā)布日期：2015-12-16來(lái)源：編輯：流水

[摘要]

　　 最高人民法院的司法觀點(diǎn)對(duì)當(dāng)前的司法實(shí)踐是具有舉足輕重的作用的，對(duì)最高法院裁判文書的收集、分析、總結(jié)，是提煉司法觀點(diǎn)的重要途徑，我們收集了2014年度最高人民法院在裁判文書網(wǎng)上公布的所有建設(shè)工程合同糾紛的法律文書，認(rèn)真閱讀、分析每一份法律文書，對(duì)其中的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析與觀點(diǎn)總結(jié)，以下是我們得出的一部分成果，希望能對(duì)解決建設(shè)工程相關(guān)的法律問題有所幫助 最新裁判觀點(diǎn)(實(shí)例分析)

　　 1、建設(shè)工程合同中，承包方的工程已經(jīng)過內(nèi)部驗(yàn)收和竣工驗(yàn)收，發(fā)包方認(rèn)為工程竣工有瑕疵的，不能以先履行抗辯權(quán)為由，遲延支付剩余工程款。

　　 最高法院在《北京九大洋水處理技術(shù)有限責(zé)任公司與河北嘉誠(chéng)環(huán)境工程有限公司建設(shè)工程施工合同紛》中認(rèn)為：雙務(wù)合同指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同。雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)是在合同履行過程中產(chǎn)生的，在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方得以對(duì)抗另一方的履行請(qǐng)求權(quán)，起到暫時(shí)拒絕履行己方義務(wù)的作用。先履行抗辯權(quán)則發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。承包方承包的工程項(xiàng)目經(jīng)發(fā)包方和承包方共同內(nèi)部驗(yàn)收和竣工驗(yàn)收的，作為建設(shè)工程合同中的承包方，其在建設(shè)工程合同中承擔(dān)的先履行義務(wù)已經(jīng)完成，而作為給付價(jià)款的發(fā)包方，不能再以先履行抗辯權(quán)為由，拒付剩余工程款，否則即構(gòu)成違約。

　　 2、工程量簽證表可以作為工程結(jié)算的依據(jù)。

　　 最高院在《昆明三建建設(shè)(集團(tuán))有限公司等訴鄧仁達(dá)建設(shè)工程施工合同糾紛案》中認(rèn)為：工程量即工程的實(shí)物數(shù)量，是以自然計(jì)量單位或物理計(jì)量單位表示的各分項(xiàng)工程或結(jié)構(gòu)構(gòu)件的工程數(shù)量。工程結(jié)算是指施工企業(yè)按照承包合同和已完工程量向建設(shè)單位(業(yè)主)辦理工程價(jià)清算的經(jīng)濟(jì)行為。工程量簽證表，是指建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的設(shè)計(jì)沒有的工程，通過建設(shè)單位(業(yè)主)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)后形成的文件及圖形。工程量簽證表，只有建設(shè)單位(業(yè)主)、監(jiān)理和施工單位簽署。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十九條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)工程量有爭(zhēng)議的，按照施工過程中形成的簽證等書面文件確認(rèn)。承包人能夠證明發(fā)包人同意其施工，但未能提供簽證文件證明工程量發(fā)生的，可以按照當(dāng)事人提供的其他證據(jù)確認(rèn)實(shí)際發(fā)生的工程量。即工程量簽證表可以作為工程結(jié)算的依據(jù)。

　　 3、未嚴(yán)格按照合同約定履行支付工程款，導(dǎo)致工程逾期交工的抗辯理由是不能成為違約責(zé)任的免責(zé)事由。

　　 最高院在《山西威龍建筑裝飾設(shè)計(jì)有限公司等與太原市第一建筑工程集團(tuán)有限公司第十一工程處裝飾裝修合同糾紛申請(qǐng)案》中認(rèn)為：免責(zé)事由也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對(duì)其違約行為免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由。我國(guó)《合同法》中規(guī)定的免責(zé)事由分為兩大類，一是法定免責(zé)事由，指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力;二是約定免責(zé)事由，指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。對(duì)方未嚴(yán)格按照合同約定履行支付工程款，導(dǎo)致工程逾期交工的抗辯理由是其對(duì)違約的抗辯，并非免責(zé)事由，如不存在約定免責(zé)事由，又沒有不可抗力導(dǎo)致違約的情形發(fā)生，則依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

【相關(guān)閱讀】

• 各國(guó)PPP項(xiàng)目在項(xiàng)目準(zhǔn)備和合同管理方面有提升空間
• 工程總承包下分包合同的糾紛處理
• 無(wú)效建筑工程承包合同如何處理？
• 國(guó)際工程合同管理——實(shí)施階段合同管理
• 合同管理：國(guó)際工程管理永恒的主題——執(zhí)行蘇丹麥洛維
• 合同風(fēng)險(xiǎn)管理