聯(lián) 系 人:靳明偉
聯(lián)系電話:010-68576852
2012年8月,美國(guó)《工程新聞紀(jì)錄》(ENR)發(fā)布了全球及國(guó)際225強(qiáng)工程承包商最新榜單,我國(guó)共有52家建筑企業(yè)入圍國(guó)際承包商225強(qiáng)。其中,德國(guó)霍克蒂夫公司位列第一位,中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司首次躋身前10強(qiáng)。
以2011年數(shù)據(jù)為依據(jù)的2012年國(guó)際承包商225強(qiáng),海外市場(chǎng)總營(yíng)業(yè)額為4530.2億美元,相比2010年的3836.6億美元,增長(zhǎng)18.1%。盡管在入圍國(guó)際承包商225強(qiáng)中,中國(guó)公司占居了52席,但與其他入圍的世界一流國(guó)際承包商相比,差距依然明顯。在國(guó)際承包商前10強(qiáng)中,9家均被歐美發(fā)達(dá)國(guó)家占居,充分顯示了我國(guó)承包商海外市場(chǎng)仍需要進(jìn)一步拓展。
表1 2012年ENR國(guó)際承包商前十強(qiáng)
序號(hào) |
公司名稱 |
2012年度排名 |
1 |
德國(guó)霍克蒂夫公司 |
1 |
2 |
西班牙ACS公司 |
2 |
3 |
法國(guó)萬(wàn)喜公司 |
3 |
4 |
奧地利斯特伯格公司 |
4 |
5 |
美國(guó)柏克德集團(tuán)公司 |
5 |
6 |
意大利薩伊伯姆公司 |
6 |
7 |
美國(guó)福陸公司 |
7 |
8 |
法國(guó)布依格公司 |
8 |
9 |
瑞典斯堪斯卡公司 |
9 |
10 |
中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司 |
10 |
表2 2012年入選國(guó)際承包商225強(qiáng)的中國(guó)內(nèi)地企業(yè)前十位
序號(hào) |
公司名稱 |
2012年度排名 |
1 |
中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司 |
10 |
2 |
中國(guó)建筑股份有限公司 |
22 |
3 |
中國(guó)水利水電建設(shè)股份有限公司 |
23 |
4 |
中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)公司 |
24 |
5 |
中國(guó)鐵建股份有限公司 |
30 |
6 |
中國(guó)中鐵股份有限公司 |
39 |
7 |
中國(guó)冶金科工集團(tuán)公司 |
42 |
8 |
中信建設(shè)有限責(zé)任公司 |
46 |
9 |
中國(guó)石油工程建設(shè)(集團(tuán))公司 |
48 |
10 |
山東電力建設(shè)第三工程公司 |
53 |
2012年公布的數(shù)據(jù)中,ENR國(guó)際承包商225強(qiáng)在加拿大地區(qū)收獲營(yíng)業(yè)額202.02億美元,相比去年增長(zhǎng)55.4%,加拿大成為增長(zhǎng)率位居榜首的區(qū)域市場(chǎng);在亞太市場(chǎng)和拉丁美洲分別獲得1121.95億美元和385.02億美元營(yíng)業(yè)收入,增長(zhǎng)幅度次之,分別提高46.4%和26.6%。225家企業(yè)在北非、加勒比地區(qū)承包工程市場(chǎng)萎縮,市場(chǎng)份額相比去年分別下降了15.8%和28%。
從地區(qū)分布來(lái)看,225家國(guó)際承包商的海外業(yè)績(jī)主要來(lái)自亞太、歐洲和中東市場(chǎng),分別以1121.95億美元、1014.63億美元、830.74億美元占據(jù)24.8%、22.4%和18.3%的份額,亞太市場(chǎng)營(yíng)業(yè)額首次超越歐洲市場(chǎng),位列第一。
從專業(yè)領(lǐng)域分布看,225家國(guó)際承包商在交通運(yùn)輸、石油化工和房屋建筑三個(gè)領(lǐng)域的營(yíng)業(yè)額仍居于專業(yè)排名前三位,分別以1214.40億美元、1043.34億美元、911.02億美元占據(jù)26.8%、23%和20.1%的比例,三項(xiàng)合計(jì)占比達(dá)到69.9%。
對(duì)標(biāo)企業(yè)的選取
對(duì)標(biāo)管理是企業(yè)將自己的產(chǎn)品,服務(wù)、業(yè)務(wù)流程和管理模式等方面與標(biāo)桿企業(yè)進(jìn)行比對(duì),從而追趕或超越標(biāo)桿企業(yè),創(chuàng)造優(yōu)秀業(yè)績(jī)的循環(huán)提升過(guò)程。中國(guó)企業(yè)要走出去,積極推進(jìn)國(guó)際化戰(zhàn)略,需要深入了解世界一流建筑企業(yè)的情況,有效地進(jìn)行對(duì)標(biāo),更加清晰地找出與它們的差距。在對(duì)標(biāo)管理中,對(duì)標(biāo)企業(yè)的選則非常重要,選擇對(duì)標(biāo)企業(yè)主要考慮國(guó)際排名、區(qū)域代表、企業(yè)類型和自身特色等四個(gè)方面(見表3)。
表3 對(duì)標(biāo)企業(yè)篩選標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明
考慮要素 |
選取標(biāo)準(zhǔn) |
主要原因 |
國(guó)際排名 |
《財(cái)富》《福布斯》《美國(guó)工程記錄》連續(xù)多年的上榜建筑企業(yè) |
上述排名發(fā)布機(jī)構(gòu)具有較強(qiáng)權(quán)威性,公信度較高,上榜企業(yè)能夠代表本行業(yè)世界一流水平 |
區(qū)域代表 |
歐洲、美洲、亞太等地區(qū)的主要建筑企業(yè) |
確保對(duì)標(biāo)企業(yè)在地域上具有較為全面的代表性 |
企業(yè)類型 |
綜合運(yùn)營(yíng)、專業(yè)運(yùn)營(yíng) |
比較不同類型企業(yè)的差異,吸取借鑒各類建筑企業(yè)的經(jīng)驗(yàn) |
自身特色 |
具有與眾不同的核心能力、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及自身特色 |
保證對(duì)標(biāo)企業(yè)具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì) |
在綜合考慮國(guó)際排名、地域代表性、企業(yè)類型、運(yùn)營(yíng)特色等因素后,本書選取了德國(guó)霍克蒂夫公司、西班牙ACS公司、法國(guó)萬(wàn)喜三家企業(yè)作為對(duì)標(biāo)對(duì)象,這三家企業(yè)也是位列“2012年國(guó)際承包商225強(qiáng)”前三位的企業(yè)。
表4 對(duì)標(biāo)企業(yè)行業(yè)地位
企業(yè)名稱 |
國(guó)際排名(2012) |
地域 |
類型 |
特色 |
德國(guó)霍克蒂夫 |
ENR最大國(guó)際承包商第1位 |
全球 |
建筑業(yè)為主 |
公司治理結(jié)構(gòu)、海外拓展 |
西班牙ACS |
ENR最大國(guó)際承包商第2位,《財(cái)富》第240位 |
全球 |
綜合 |
戰(zhàn)略并購(gòu) |
法國(guó)萬(wàn)喜 |
ENR最大國(guó)際承包商第3位,《財(cái)富》第183位 |
全球 |
綜合 |
特許經(jīng)營(yíng)、資本運(yùn)作 |
中國(guó)交建 |
ENR最大國(guó)際承包商第10位,《財(cái)富》第216位 |
亞洲、非洲等 |
建筑業(yè)為主 |
快速成長(zhǎng) |
德國(guó)霍克蒂夫公司。霍克蒂夫是德國(guó)最大的建筑公司,也是世界上國(guó)際化程度最高的大型工程承包商,2011年完成產(chǎn)值310.10億美元?;艨说俜虻膰?guó)際業(yè)務(wù)集中在房屋建筑、交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域,業(yè)務(wù)范圍涉及建筑項(xiàng)目的整個(gè)生命周期。作為國(guó)際大型工程承包商,霍克蒂夫提供設(shè)計(jì)、投資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)各種復(fù)雜的工程服務(wù),霍克蒂夫的全球網(wǎng)絡(luò)使其業(yè)務(wù)遍布世界各主要市場(chǎng)。霍克蒂夫是承擔(dān)世界上第一個(gè)BOT項(xiàng)目——博斯普魯斯跨海大橋的承包商?;艨说俜蛞?/span>BOT和PPP(公共部門與私人企業(yè)合作模式)等模式,不斷向國(guó)際工程承包產(chǎn)業(yè)鏈上游拓展。同時(shí),霍克蒂夫向產(chǎn)業(yè)鏈的下游擴(kuò)展,在全球參股和控股幾個(gè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)的運(yùn)營(yíng),如希臘雅典機(jī)場(chǎng)、悉尼國(guó)際機(jī)場(chǎng)、德國(guó)杜塞爾多夫機(jī)場(chǎng)和漢堡機(jī)場(chǎng)等。
西班牙ACS公司。ACS是西班牙最大的建筑公司,是世界上著名的建筑和服務(wù)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的企業(yè)之一,在民用交通、環(huán)境保護(hù)等產(chǎn)業(yè)中具有領(lǐng)先地位,2011年完成產(chǎn)值379.22億美元。ACS公司有3大業(yè)務(wù)板塊:建筑(交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),海洋、水利工程,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),機(jī)場(chǎng)建設(shè));工業(yè)服務(wù)(商業(yè)用氣配送網(wǎng)絡(luò),能源,電信,工業(yè)控制系統(tǒng));服務(wù)和特許經(jīng)營(yíng)(提供港口和物流服務(wù))。ACS集團(tuán)從成立至今,還不到30年,其發(fā)展速度相當(dāng)驚人,一方面是由于前些年西班牙經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,另一方面得益于ACS集團(tuán)大膽而又不失穩(wěn)健地進(jìn)行了一系列戰(zhàn)略并購(gòu)與重組,逐步實(shí)現(xiàn)了多元化與國(guó)際化。目前,ACS在全球70多個(gè)國(guó)家開展各項(xiàng)業(yè)務(wù)。尤其值得一提的是,2007年,為了加速國(guó)際化進(jìn)程,ACS集團(tuán)收購(gòu)了德國(guó)的霍克蒂夫公司的部分股份。
法國(guó)萬(wàn)喜。法國(guó)萬(wàn)喜是全球最大的建筑公司,世界范圍內(nèi)最大的工程承包商之一,2011年完成產(chǎn)值492.22億美元。法國(guó)萬(wàn)喜有5大業(yè)務(wù)板塊:特許經(jīng)營(yíng)(交通基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)、融資、建設(shè)和營(yíng)運(yùn));能源(提供工業(yè)設(shè)施工程、系統(tǒng)集成、安裝和維護(hù)服務(wù));道路工程(高速公路的建設(shè)、翻新和維護(hù));建筑(土木工程和水利工程);股權(quán)投資和其它(房地產(chǎn)開發(fā)和酒店業(yè)務(wù))。萬(wàn)喜的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)在于其始終以歐洲作為主要市場(chǎng),整個(gè)歐洲市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)額占總營(yíng)業(yè)額的90%左右。萬(wàn)喜建筑工程公司是法國(guó)建筑行業(yè)的骨干企業(yè),在全球開展民用工程、水利工程、多種技術(shù)維護(hù)、工程服務(wù)等多種業(yè)務(wù)。在法國(guó)主要通過(guò)兩家三級(jí)子公司SOGEA Construction及GTM Construction開展城市建設(shè)工程;法國(guó)以外地區(qū)通過(guò)萬(wàn)喜國(guó)際工程公司和比利時(shí)CFE工程公司開展業(yè)務(wù)。此外,對(duì)于大型項(xiàng)目及特種工程項(xiàng)目,則由萬(wàn)喜大型項(xiàng)目公司和Freyssinet工程公司共同負(fù)責(zé)。
對(duì)標(biāo)指標(biāo)的選取
為了更好的進(jìn)行對(duì)標(biāo)分析,本書將對(duì)標(biāo)指標(biāo)體系分為五個(gè)模塊,分別是:
一是經(jīng)營(yíng)規(guī)模。衡量指標(biāo)包括:營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額、歸屬母公司凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生現(xiàn)金凈額。
二是運(yùn)營(yíng)能力。衡量指標(biāo)包括:流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、人均產(chǎn)值。
三是償債能力。衡量指標(biāo)包括:流動(dòng)比率、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率、資產(chǎn)負(fù)債率。
四是盈利能力。衡量指標(biāo)包括:營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率(不含少數(shù)股東)、盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)、人均利潤(rùn)。
五是發(fā)展能力。衡量指標(biāo)包括:三年?duì)I業(yè)利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率、三年?duì)I業(yè)收入平均增長(zhǎng)率。
對(duì)標(biāo)分析
分類指標(biāo)對(duì)標(biāo)。一是經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)標(biāo)。選取了最能反映經(jīng)營(yíng)規(guī)模情況的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析,包括營(yíng)業(yè)收入、除所得稅前利潤(rùn)、歸屬母公司凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生現(xiàn)金凈額等六項(xiàng)指標(biāo)(見表5)。
表5 經(jīng)營(yíng)規(guī)模指標(biāo)表
企業(yè)名稱 |
營(yíng)業(yè)收入 (億美元) |
除所得稅前利潤(rùn) (億美元) |
歸屬母公司凈利潤(rùn)(億美元) |
總資產(chǎn) (億美元) |
凈資產(chǎn) (億美元) |
經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生現(xiàn)金凈額 (億美元) |
霍克蒂夫 |
310.10 |
-1.69 |
-2.13 |
210.39 |
54.75 |
13.66 |
萬(wàn)喜 |
492.22 |
39.69 |
25.36 |
806.80 |
181.34 |
52.44 |
ACS |
379.22 |
16.57 |
12.81 |
639.15 |
82.46 |
17.14 |
中國(guó)交建 |
464.46 |
23.72 |
18.57 |
566.26 |
127.76 |
2.71 |
二是運(yùn)營(yíng)能力對(duì)標(biāo)。從流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、人均產(chǎn)值四項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力對(duì)比分析。(見表6)
表6 運(yùn)營(yíng)能力指標(biāo)表
企業(yè)名稱 |
運(yùn)營(yíng)能力 |
|||
流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(次) |
固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(次) |
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(次) |
人均產(chǎn)值(萬(wàn)美元/人) |
|
霍克蒂夫 |
2.58 |
4.48 |
1.64 |
41.10 |
萬(wàn)喜 |
1.76 |
1.04 |
0.65 |
26.85 |
ACS |
1.35 |
1.50 |
0.71 |
23.37 |
中國(guó)交建 |
1.45 |
2.39 |
0.90 |
48.23 |
三是償債能力對(duì)標(biāo)。從流動(dòng)比率、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率、資產(chǎn)負(fù)債率三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行企業(yè)償債能力對(duì)比分析。(見表7)
表7 償債能力指標(biāo)表
企業(yè)名稱 |
償債能力 |
||
流動(dòng)比率(%) |
現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率(%) |
資產(chǎn)負(fù)債率(%) |
|
霍克蒂夫 |
124.70% |
12.09% |
73.98% |
萬(wàn)喜 |
90.81% |
15.30% |
77.52% |
ACS |
98.69% |
4.54% |
87.10% |
中國(guó)交建 |
101.97% |
0.79% |
77.44% |
四是盈利能力對(duì)標(biāo)。從營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率、盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)、人均利潤(rùn)五項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行企業(yè)盈利能力對(duì)比分析。(見表8)
表8 盈利能力指標(biāo)表
企業(yè)名稱 |
盈利能力 |
||||
營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率(%) |
總資產(chǎn)收益率(%) |
凈資產(chǎn)收益率(不含少數(shù)股東)(%) |
盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)(倍) |
人均利潤(rùn)(萬(wàn)美元/人) |
|
霍克蒂夫 |
-0.55% |
-0.89% |
-6.65% |
-6.11 |
-0.22 |
萬(wàn)喜 |
8.06% |
5.26% |
16.73% |
1.97 |
2.16 |
ACS |
4.37% |
3.11% |
21.13% |
1.16 |
1.02 |
中國(guó)交建 |
5.11% |
4.61% |
18.47% |
0.14 |
2.46 |
五是發(fā)展能力對(duì)標(biāo)。從三年?duì)I業(yè)利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率、三年?duì)I業(yè)收入平均增長(zhǎng)率兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行企業(yè)發(fā)展能力對(duì)比分析。(見表9)
表9 發(fā)展能力指標(biāo)表
企業(yè)名稱 |
發(fā)展能力 |
|
三年?duì)I業(yè)利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率(%) |
三年?duì)I業(yè)收入平均增長(zhǎng)率(%) |
|
霍克蒂夫 |
28.62% |
8.79% |
萬(wàn)喜 |
5.11% |
4.79% |
ACS |
5.16% |
23.39% |
中國(guó)交建 |
13.71% |
21.03% |
EVA及EVA率對(duì)標(biāo)。EVA概念從不同角度擴(kuò)展了傳統(tǒng)的剩余收益評(píng)價(jià)方法,更能準(zhǔn)確地衡量企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),更好地跟蹤企業(yè)的價(jià)值。本文所采用的數(shù)據(jù)來(lái)源于各企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表,這些企業(yè)來(lái)自不同的國(guó)家,報(bào)表披露的內(nèi)容也不完全相同。在遵循EVA理念和概念的前提下,對(duì)EVA指標(biāo)的計(jì)算辦法進(jìn)行了簡(jiǎn)化,不求準(zhǔn)確,但求能夠?qū)Ρ瘸龈髌髽I(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力。從EVA和EVA率對(duì)比分析(見表10)。
表10 對(duì)標(biāo)企業(yè)的EVA值、EVA率及排名
企業(yè)名稱 |
EVA值(單位:億美元) |
排名 |
EVA率 |
排名 |
ACS |
10.85 |
1 |
3.71% |
1 |
中國(guó)交建 |
7.92 |
2 |
2.91% |
2 |
萬(wàn)喜 |
7.33 |
3 |
1.51% |
3 |
霍克蒂夫 |
-5.16 |
4 |
-4.98% |
4 |
國(guó)際化經(jīng)營(yíng)對(duì)標(biāo)。主要從海外營(yíng)業(yè)收入、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)指數(shù)對(duì)比分析(見表11),其中,國(guó)際化經(jīng)營(yíng)指數(shù)是指海外營(yíng)業(yè)收入占公司全部營(yíng)業(yè)收入的比重。
表11 海外營(yíng)業(yè)收入對(duì)比
企業(yè)名稱 |
海外營(yíng)業(yè)收入(億美元) |
排名 |
國(guó)際化經(jīng)營(yíng)指數(shù) |
排名 |
霍克蒂夫 |
318.71 |
1 |
94.36% |
1 |
萬(wàn)喜 |
186.74 |
2 |
74.01% |
3 |
ACS |
311.48 |
3 |
35.64% |
2 |
中國(guó)交建 |
95.47 |
4 |
20.75% |
4 |
對(duì)標(biāo)結(jié)果分析
發(fā)展優(yōu)勢(shì)。一是中國(guó)交建的歸屬于母公司所有者凈利潤(rùn)、除所得稅前利潤(rùn)、凈資產(chǎn)收益率等指標(biāo)值反應(yīng)出公司的盈利能力較強(qiáng),在盈利規(guī)模和盈利水平方面處于優(yōu)勢(shì)。中國(guó)交建取得盈利能力優(yōu)勢(shì)的主要原因是海外業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)不斷增加。二是中國(guó)交建的EVA值和EVA率較高,顯示出公司的價(jià)值創(chuàng)造水平和單位資本的價(jià)值創(chuàng)造能力較強(qiáng)。中國(guó)交建取得價(jià)值創(chuàng)造能力的優(yōu)勢(shì)取決于兩個(gè)方面,在收益方面,盈利規(guī)模和英里能力都處于優(yōu)勢(shì)地位,具有較好的收益水平;在資本方面,公司總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)處于中等水平,決定了公司具有較好的價(jià)值創(chuàng)造能力。三是人均產(chǎn)值和人均利潤(rùn)指標(biāo)值較高,顯示出公司人才結(jié)構(gòu)合理,人力資源使用效率處于優(yōu)勢(shì)地位。
發(fā)展不足。通過(guò)對(duì)標(biāo)數(shù)據(jù)不難看出,我們的對(duì)標(biāo)參數(shù)在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)方面差距明顯。國(guó)際化經(jīng)營(yíng)指數(shù)偏低,國(guó)際化經(jīng)營(yíng)水平有待提高。中國(guó)交建的海外營(yíng)業(yè)收入與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)指數(shù)在國(guó)內(nèi)企業(yè)中處于領(lǐng)先水平,但與國(guó)際優(yōu)秀的建筑企業(yè)相比,還處于明顯的劣勢(shì),這也是中國(guó)企業(yè)的普遍短板。與對(duì)標(biāo)的三家國(guó)外企業(yè)相比,中國(guó)交建屬地化經(jīng)營(yíng)、全球資源配置能力,一體化服務(wù)能力,高端項(xiàng)目的解決能力、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)區(qū)域、投融資能力、管理水平、國(guó)際化人力資源培養(yǎng)和儲(chǔ)備等方面均存在不小的差距。
對(duì)標(biāo)后的思考。國(guó)際化進(jìn)程是世界一流企業(yè)發(fā)展的必然,縱觀“世界一流建筑企業(yè)”,他們除了普遍具備主業(yè)突出,公司治理良好,擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和國(guó)際知名品牌等特征外,最重要的優(yōu)勢(shì)就是具有較強(qiáng)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力和水平,有一定的影響力。
以中國(guó)交建為代表的中國(guó)國(guó)際工程承包商,無(wú)論是海外資產(chǎn),海外投資比例,還是海外常駐員工占總員工人數(shù)的比例,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于德國(guó)霍克蒂夫、法國(guó)萬(wàn)喜公司,西班牙ACS等國(guó)外企業(yè),我們應(yīng)該意識(shí)到這是我們的短板,更是我們未來(lái)發(fā)展的方向之所在。
在今后的走出去過(guò)程中,需要進(jìn)一步加大全球化經(jīng)營(yíng)的力度,在資源配置上多向海外市場(chǎng)傾斜,加大海外投資力度,大力引進(jìn)或培養(yǎng)具有國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力的員工,提高海外員工(特別是屬地員工)所占比重,最大程度提高企業(yè)全球化資源配置的能力,只有以上的先決條件,中國(guó)企業(yè)才能參與更加廣闊的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。(作者:中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司 楊永勝)
近年,現(xiàn)行資質(zhì)管理制度的缺陷逐漸暴露,資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的不合理之處逐漸顯現(xiàn),資質(zhì)掛靠、違法分包和轉(zhuǎn)包等行為屢禁不止,擾亂了建筑市場(chǎng)的正常秩序。為此,各地建設(shè)主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和廣大企業(yè),交流了資質(zhì)管理運(yùn)行的現(xiàn)狀,提出資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)修訂的相關(guān)建議。
推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù),不能像“群眾都過(guò)河了,你還在摸石頭”的慢,也要防止“腳踩西瓜皮,滑到哪里算哪里”的亂,務(wù)必高屋建瓴,長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃,做好推進(jìn)組織架構(gòu)、人才隊(duì)伍、專項(xiàng)考核的頂層設(shè)計(jì)。
中國(guó)工程建設(shè)網(wǎng)首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 管理案例 | 會(huì)議活動(dòng) | 施工企業(yè)管理雜志 | 我要投稿
版權(quán)所有:北京華信捷投資咨詢有限責(zé)任公司《施工企業(yè)管理》雜志社
地址:北京市西城區(qū)阜外大街22號(hào)外經(jīng)貿(mào)大廈6層?xùn)|區(qū)郵編:100037電話:010-68520349傳真:010-68570772E-mail:sgqygl@chinacem.com.cn
京公網(wǎng)安備 11010202007072號(hào) 京ICP備09092133號(hào)-1 Copyright ?2000-2015 中國(guó)工程建設(shè)網(wǎng) 保留所有權(quán)利